《批判“细节决定成败”》

稍微有点哲学思想的人都会明白,决定事物成败的关键因素是主要矛盾,而不是次要矛盾–细节。

细节决定成败把事物的发展变成一连串密切相关的小动作的连锁反应,估计是侦探小说看多了。世界本质是荒谬的(加缪的理论),不是每个细节都很重要,起决定作用的细节需要积累大量的能力和因素,在粗线条的控制下,细节往往是小问题。比如某个零件要求精确到小数点多少位,其实即使是不精确到那也可以一样很好的使用,而且做到这个精度需要很多资金,这样追求细节追求完美是本末倒置,抓不到主要矛盾的做法。

细节是一个点,量变却是一个过程,一个不重要的点可以暂时放着,但是一系列的点,有成线的趋势,那就是问题了,会出现质变。关键是把握好度,而不是过分追求完美,一个随机的点的出现,就制定一套方案去解决,去预防,劳民伤财,在这个世界上,不完美的东西太多了,什么都是最好的,最完美的,那你只能做一件事情,就是一直去追求这个完美。

男人多不修边幅,难得糊涂,女人则多心细体面,而成大事者,太注重细节注定事倍功半,甚至徒劳无功,不注重细节的,又难免空洞浮夸不着实地。如果你一天用2小时打扮,2小时细嚼慢咽吃饭,3个小时处理细节的东西,比如纠正员工文档的错,枝枝叶叶都要你打扫,然后几个小时自己的事情,回家还得去哄老婆来证明自己是个爱细节的人,一天下来都没什么时间,也没做什么大事。

看问题,做事情,需要的是计划,统筹,而不是一开始就扎进去做,要有全局的思想,要有高于目前的远见。“细节”在这角度来看,恰恰是短视行为。

另外,一件事情,一个工程,细节并不是大问题,关键问题考虑到了,就行了,毕竟这是做大事的,特别是非常大的事情。这种事情往往不能顾及所有人的体验和感受,在具体某些细节上对某些人有不好的评价,但这不是问题,你不可能解决所有的投诉的。就像一幅供路人找错的画一样,到最后,所有地方都给人圈批完毕了。满足所有大众的胃口就不是一个成功的菜了,没特殊,想想,比米还普遍(北方人不喜欢吃)的东西都那么索然无味了,馒头加大米的“感觉合体”,更加没营养,没味道。

当然,完全不注重细节,那是很难成功的,这陈腔滥调再说也没啥用。

追求细节是一种边际报酬递减的行为,当你有精力,有时间,闲的蛋疼的时间,倒是可以去追求追求,正所谓精益求精嘛…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注